Intel Bulut Bilişim

Ölçeklenebilir Intel® Xeon® işlemcili platformlarda önceki nesle kıyasla 2 kata kadar daha yüksek SAS Analizi çalıştırma performansı SAS Business Analytics* verilerine dayanır: SAS* 9.4 uygulaması 30 oturumlu SAS Mixed Analytics iş yükünde çalıştırılmıştır. İşletim Sistemi: RHEL* 7.5 çekirdek 3.10.0-693.21.1.el7.x86_64. Test, Intel ve SAS* tarafından Haziran 2018'de yapılmıştır. 2S Intel® Xeon® E5-2699 v4 işlemci, 2,2GHz, 22 çekirdek, Turbo açık, HT kapalı, BIOS SE5C610.86B.01.01.0024.021320181901, 256GB toplam bellek, 16 yuva / 16GB / 2133 MT/sn / DDR4 LRDIMM, 7 x 800GB Intel® SSD DC S3520 + 1 x 2TB P3700 NVMe* için Intel® SSD Veri Merkezi Ailesi, RHEL* 7.5 çekirdek 3.10.0. - 2S Intel® Xeon® Platinum 8180 işlemci, 2,5GHz, 28 çekirdek, Turbo açık, HT kapalı, BIOS SE5C620.86B.00.01.013. 030920180427, 384GB toplam bellek, 24 yuva / 16GB / 2666 MT/sn / DDR4 LRDIMM, 4 x 800GB Intel® SSD DC S3520 + 4 x 750GB P4800X Intel® Optane™ SSD, RHEL* 7.5 çekirdek 3.10.0.

5 yıllık sisteme kıyasla %60’a kadar TCO (toplam sahip olma maliyeti) tasarrufu. Örnek, Haziran 2018 itibariyle Red Hat Enterprise Linux* Server üzerinde VMware* vSphere Enterprise Plus platformunda 4 yılı aşkın tamsayı iş hacmi iş yükü eşdeğer raf performansı tahminlerine dayanır (tahmin Intel dahili platformunda SPECrate*2017_int_base testine dayanır). Karşılaştırılan sistemler: Toplam maliyeti 737.460 dolar [Sunucu başına maliyet 36,8 bin dolar: satın alma= 12,5 bin, altyapı ve yardımcı programlar= 4,5 bin, işletim sistemi ve yazılım= 10,2 bin, bakım= 9,7 bin] olan, Intel® Xeon® E5-2690 işlemcili (eski adıyla “Sandy Bridge-EP”) 20 adet 2 yuvalı sunucu - Toplam maliyeti 294.540 dolar olan [Sunucu başına maliyet 58,9 bin dolar: satın alma= 12,5 bin, altyapı ve yardımcı programlar= 10,1 bin, işletim sistemi ve yazılım= 10,1 bin, bakım= 9,7 bin] 5 adet yeni Intel® Xeon® Platinum 8180 işlemci (Skylake). Varsayımlar, 6 Haziran 2018 itibariyle https://xeonprocessoradvisor.intel.com arsayımlar verilerine dayanır. Düğüm başına 4 kat daha yüksek tamsayı iş hacmi performansı: Tahmin Intel dahili platformlarında SPECrate*2017_int_base testine dayanır: 1x düğüm, 2x Intel® Xeon® E5-2690 işlemci, 128GB toplam bellek, 16 yuva / 8 GB/ 1600MT/sn DDR3 RDIMM, Karşılaştırma Testi: SPEC CPU2017 V1.2, Derleyici: Intel® C Compiler IC17 update 2, Optimize kitaplıklar / sürümler: IC18,0_20170901, Diğer Yazılımlar: MicroQuill* SMART HEAP. uCode: 713, İşletim Sistemi: Red Hat Enterprise Linux* 7,4, Çekirdek: 3.10.0-693.11.6.el7.x86_64 x86_64, Skor 65,5 - 1x Düğüm, 2x Intel® Xeon® Platinum 8180 işlemci, 384GB toplam bellek, 12 yuva / 32 GB / 2666 MT/sn DDR4, Karşılaştırma yazılımı: SPEC CPU* 2017, Derleyici: Intel® C Compiler IC18 OEM, Optimize kitaplıklar: AVX512, ucode:0x043, Red Hat Enterprise Linux* 7.4., 3.10.0-693.11.6.el7.x86_64, Skor: 281. Anlatılan maliyeti azaltma senaryoları, belirli bir Intel işlemcili ürünün, belirtilen durumlarda ve yapılandırmalarla, ileride maliyetleri nasıl etkileyebileceğine ve maliyet tasarrufu sağlayabileceğine örnekler vermeyi amaçlamaktadır. Koşullar değişebilir. Intel, herhangi bir maliyet ya da maliyet düşüşü garantisi vermez.

Performans testlerinde kullanılan yazılımlar ve iş yükleri yalnızca Intel® mikroişlemcilerde performans sağlayacak şekilde optimize edilmiş olabilir. SYSmark* ve MobileMark* gibi performans testleri; belirli bilgisayar sistemleri, bileşenleri, yazılımları, işlemleri ve işlevleri kullanılarak değerlendirilir. Bu etkenlerden herhangi birinde yapılacak bir değişiklik, sonuçların da değişmesine neden olabilir. Satın almayı düşündüğünüz ürünler hakkında tam bir değerlendirme yapabilmek için, bu ürünlerin başka ürünlerle birlikte gösterdiği performans gibi başka bilgilere ve performans testlerine de başvurmanız gerekir. Daha fazla bilgi için http://www.intel.com.tr/benchmarks adresini ziyaret edin. Ek testlerle birlikte, karşılaştırma testi sonuçlarının revize edilmesi gerekebilir. Sonuçlar, test sırasında kullanılan belirli platform yapılandırmalarına ve iş yüklerine bağlıdır ve belirli bir kullanıcının bileşenleri, bilgisayar sistemi ya da iş yükleri için geçerli olmayabilir. Sonuçların diğer karşılaştırma testlerini temsil etmeyebileceği gibi diğer karşılaştırma testlerinin sonuçları risk azaltma çabalarından daha az ya da daha çok etkilenebilir.